Velhavende forbrugere anser i stigende grad pels og eksotisk læder som mindre luksuriøst

En pelsfrakke eller en taske af krokodilleskind blev længe anset for at være 'den ultimative luksus'. En ny undersøgelse fra Collective Fashion Justice (CFJ) tyder på, at dette billede ikke længere holder stik.

I rapporten ‘Wildlife Exploitation is Not Luxurious’ fremgår det, at hele 95 procent af de adspurgte højindkomstforbrugere i London, Paris og New York mener, at brugen af skind fra vilde dyr og pels gør et modebrand mindre eksklusivt. Præferencen går i retning af 'moderne, ansvarlig luksus' fremstillet af imiteret pels eller læder.

Ifølge analytikerne er dyrevelfærd i dag lige så vigtigt for forbrugere med høje og lave indkomster. 85 procent af de adspurgte angav, at de kun vil investere i animalske produkter, hvis producenten kan garantere en etisk forsvarlig behandling af dyret, for eksempel gennem en form for certificering.

Forbrugerne har et problem med dyreskind, ikke med modens æstetik. Mønstrene og teksturerne fra en taske eller jakke med imiteret dyreskind værdsættes stadig bredt. Imiteret læder og pels er derfor løsningen, konkluderer CFJ.

Undersøgelsen blev udført af The Culture Studio og Innovate MR blandt en ligelig fordeling af mænd og kvinder fra modebyer som Paris og New York. Alle deltagere bruger årligt betydelige beløb på luksustøj: fra 5.000 til over 60.000 dollars per mærke hos store brands som Chanel, Fendi, Balenciaga, Cartier, Burberry og The Row.


ELLER FORTSÆT MED
Bont
Collective Fashion Justice
Emma Håkansson
exotische huiden