Undersøgelse: Hvert tredje modebrand mangler en handlingsplan mod 'mulesing'

To tredjedele af de internationale modebrands udviser utilstrækkelig åbenhed om deres håndtering af live lamb cutting (LLC), også kendt som 'mulesing' – et smertefuldt indgreb, hvor hudfolder omkring lammenes bagdel skæres væk. Dette fremgår af en ny rapport fra dyrevelfærdsorganisationen Four Paws, som har undersøgt mere end hundrede brands i elleve lande.

Selvom størstedelen (84 procent) af de undersøgte brands tager afstand fra den brutale praksis med mulesing, mangler en tredjedel en klar strategi for reelt at modarbejde det, for eksempel gennem et mulesing-frit certifikat som Responsible Wool Standard (RWS).

Varierende indsats fra brands

Michael Kors rangerer lavest med nul point på grund af manglende transparens og afvisning af at deltage i undersøgelsen. Blandt de mest transparente brands er outdoormærkerne Patagonia (USA), Ortovox (Tyskland) og Arc'teryx (Canada) samt COS (Sverige) og den tyske detailhandler Tchibo.

Ifølge Four Paws viste en fjerdedel af mærkerne konkrete forbedringer efter dialog med organisationen. Brands som H&M, Jack Wolfskin og Marc O’Polo anvender nu udelukkende certificeret, mulesing-fri uld. Andre brands, herunder Barbour, Coop og Peek & Cloppenburg Düsseldorf, har tilkendegivet, at de vil implementere dette inden 2030.

Af de brands, der udelukkende bruger certificeret, mulesing-fri uld (19 procent), oplyser kun halvdelen dette på deres produkter – et tegn på, at transparens ikke prioriteres højt hos de adspurgte mærker. Ni af disse brands, herunder Tom Tailor og BRAX, har sidenhen tilføjet information om mulesing på deres mærkning.

Fokus på australsk uld

Særligt i Australien, verdens største uldproducent, er mulesing stadig en udbredt praksis. Indgrebet blev udviklet for at forhindre den dødelige infektion 'flystrike' hos merinofår, men har i årevis været omdiskuteret på grund af de alvorlige dyrelidelser, det medfører.

Four Paws opfordrer modebrands og især den australske uldindustri til at overgå til certificeret, mulesing-fri uld og til at udvise større transparens over for forbrugerne om dyrevelfærd i produktionen af uldprodukter.

Rapporten tilføjer en yderligere dimension til de diskussioner, der blev ført på internationale uldkonferencer i Frankrig og Kina denne måned. På disse konferencer var fokus på miljøvenlighed, fåreavleres og producentorganisationers interesser samt arbejdsforhold. Uld er ingen undtagelse. Dyrevelfærd bliver ofte nedprioriteret i modebranchens bæredygtighedsdebat.

Denne artikel blev oversat til dansk ved hjælp af et AI-værktøj.

FashionUnited bruger AI-sprogteknologi til at give modeprofessionelle over hele verden bredere adgang til nyheder og information. Selvom vi bestræber os på nøjagtighed, er AI-oversættelser i konstant udvikling og er måske endnu ikke fejlfri. For feedback eller spørgsmål vedrørende denne proces, kontakt os venligst på info@fashionunited.com.