Strid om overtagelse: Hunkemöllers kreditorer afvises af hollandsk domstol

En hollandsk domstol har afvist indsigelserne fra flere kreditorer mod overtagelsen af Hunkemöller. De forsøgte via domstolen at få omstødt lingerikædens overtagelse foretaget af det amerikanske Redwood Capital Management. Ifølge retten er der utilstrækkeligt bevis, og den hollandske sag synes primært at have til formål at lægge pres på verserende sager i udlandet.

I marts 2025 blev Hunkemöller fuldt overtaget af Redwood, som på det tidspunkt var den største kreditor. Andre obligationsejere gik efterfølgende til domstolene og indledte sager i blandt andet USA, Storbritannien og Holland.

Sagen i Holland er rettet mod ledelsen i diverse selskaber med tilknytning til Hunkemöller. Denne ledelse anklages for uretmæssig handlemåde i forbindelse med overtagelsen, og kreditorerne kræver derfor, at overtagelsen erklæres ugyldig, og at der betales erstatning. Den hollandske domstol finder dog ikke tilstrækkeligt bevis herfor og mener, at den hollandske retssag udelukkende anvendes som et pressionsmiddel i sagerne i udlandet.

Hunkemöllers overtagelse under luppen

I 2022 udstedte Hunkemöller obligationer til flere parter, herunder Redwood Capital. Oprindeligt gjaldt de samme vilkår for alle obligationsejere. I 2024 blev der imidlertid indgået en ny finansieringsaftale mellem Hunkemöller og Redwood. Gennem denne såkaldte up-tiering-konstruktion opnåede Redwood forrang frem for andre kreditorer og blev dermed den største obligationsejer. De øvrige obligationsejere blev derved ifølge eget udsagn stillet ringere, fremgår det af retsdokumenterne.

Disse øvrige obligationsejere anfører, at de flere gange havde tilbudt Hunkemöller yderligere finansiering, men at dette ikke blev accepteret. Da det blev klart, at der var tale om up-tiering, kontaktede kreditorerne den hollandske lingerikæde for en redegørelse og med anmodning om, at det blev omgjort. Dette skete ikke, hvorefter retssagen i New York blev indledt, som endnu ikke er afsluttet.

Da Hunkemöller i starten af 2025 blev fuldt overtaget af Redwood Capital, var de øvrige obligationsejere heller ikke blevet informeret herom. Disse parter hævder, at transaktionsprisen sandsynligvis er langt lavere end lingerikædens markedsværdi, men fremlægger ingen beviser for dette.

I deres svarskrift anfører Hunkemöller International, Shero Holdco, Shero Midco og den sagsøgte ledelse, at alle transaktioner er udført i overensstemmelse med gældende udenlandsk lovgivning og inden for de kontraktmæssige aftaler. De involverede kreditorer var ifølge dem bevidste om risiciene og har bevidst accepteret disse. At resultatet er ufordelagtigt for visse obligationsejere, uanset hvor skuffende det måtte være, udgør ifølge svarskriftet ikke grundlag for en retssag mod Hunkemöller-koncernen eller dens ledelse. Retten følger denne argumentation og afviser kreditorernes krav.

Denne artikel blev oversat til dansk ved hjælp af et AI-værktøj.

FashionUnited bruger AI-sprogteknologi til at give modeprofessionelle over hele verden bredere adgang til nyheder og information. Selvom vi bestræber os på nøjagtighed, er AI-oversættelser i konstant udvikling og er måske endnu ikke fejlfri. For feedback eller spørgsmål vedrørende denne proces, kontakt os venligst på info@fashionunited.com.