• Home
  • News
  • Forretning
  • Nikes patentsejr omstødt i fodtøjstvist med Lululemon

Nikes patentsejr omstødt i fodtøjstvist med Lululemon

Den amerikanske sportstøjsgigant Nike har fået en nævningekendelse i sin favør omstødt af en føderal dommer i Manhattan, hvilket reelt annullerer en erstatning på 355.450 dollars mod det canadiske sportstøjsfirma Lululemon USA Inc. (Lululemon).

Afgørelsen, underskrevet af distriktsdommer Arun Subramanian den 24. marts 2025, følger en juridisk strid indledt i 2023. Nike havde oprindeligt påstået, at Lululemon krænkede to patenter vedrørende innovationer i sneakerstrukturer, specifikt relateret til den strikkede konstruktion af fodtøjsoverdele.

Mens en jury tidligere havde fastslået, at Lululemon krænkede krav et og 14 i US Patent No. 8.266.749, afgjorde Subramanian, at det pågældende patent var ugyldigt. Dommeren fastslog, at teknologien ville have været indlysende for en fagperson på området på tidspunktet for opfindelsen.

Detaljer om patentkravene

Retssagen fokuserede på flere af Lululemons løbe- og træningsmodeller, herunder Blissfeel, Blissfeel 2, Chargefeel Low og Strongfeel. Nike havde krævet erstatning svarende til mindst 5 procent af omsætningen genereret fra disse specifikke produkter.

Rettens kendelse bemærkede, at selvom Lululemon oprindeligt blev fundet skyldig i at have krænket '749-patentet gennem import og salg af disse modeller, krænkede virksomheden ikke kravene i et andet patent, US Patent No. 9.375.046. Desuden fandt retten, at '046-patentet ikke var ugyldigt som forventet af Nike Lunar one.

På trods af den oprindelige kendelse fra 7. marts 2025, der tilkendte Nike 355.450 dollars, fjerner den efterfølgende afgørelse om patentets ugyldighed Lululemons erstatningsansvar.

Fortsat juridisk friktion

Denne fodtøjstvist er ikke den eneste juridiske konfrontation mellem de to brancheledere. Nike anlagde tidligere en separat retssag mod Lululemon i 2022 vedrørende Mirror Home Gym.

Den sag, som omhandler påstået krænkelse af patenter relateret til digital fitnessteknologi, verserer fortsat i retssystemet i New York.

Denne artikel blev oversat til dansk ved hjælp af et AI-værktøj.

FashionUnited bruger AI-sprogteknologi til at give modeprofessionelle over hele verden bredere adgang til nyheder og information. Selvom vi bestræber os på nøjagtighed, er AI-oversættelser i konstant udvikling og er måske endnu ikke fejlfri. For feedback eller spørgsmål vedrørende denne proces, kontakt os venligst på info@fashionunited.com.


ELLER FORTSÆT MED
Lululemon
Nike