Coach og Quince bilægger retssag om påståede designkopier

Coach og Quince er nået til enighed om at afslutte deres verserende føderale retssag, hvor livsstilsbrandet, ejet af Tapestry, Inc., anklagede online-luksusbrandet for at sælge kopier af deres håndtasker.

Begge virksomheder indgav den 23. juni en fælles anmodning om at afvise alle Coachs krav om krænkelse af 'trade dress' og illoyal konkurrence uden præjudice ved den amerikanske distriktsdomstol for det nordlige Californien og dermed frafalde sagen fuldstændigt, hvor hver part afholder egne sagsomkostninger.

Coach anklagede oprindeligt Quince for at sælge formodede kopivarer sidste forår og indgav den 4. april 2025 en stævning mod 'affordable luxury'-brandet for krænkelse af 'trade dress', illoyal konkurrence og falsk oprindelsesbetegnelse.

I stævningen anførte Coach, at to håndtaskedesigns fra Quince, nemlig deres "Italian Leather Medium Convertible Satchel" og "Italian Leather Buckle Detail Shoulder Bag", er "stort set umulige at skelne fra" deres "ikoniske" Rogue- og Soho Flap-håndtasker.

Coach argumenterede for, at Quince havde kopieret adskillige distinkte, ikke-funktionelle designelementer fra begge håndtasker, såsom silhuetten, syningernes detaljer og placeringen af hardware, som fungerer som kildeidentificerende 'trade dress'.

På daværende tidspunkt søgte Coach et retsligt påbud om at forbyde Quince at sælge deres kopivarer, efterfulgt af en produkttilbagekaldelse og destruktion af de formodet krænkende produkter, samt erstatning. Stævningen hævdede også, at Quinces kopivarer kunne føre til forvirring hos forbrugerne med hensyn til håndtaskernes oprindelse.

Den kortvarige sag mellem Coach og Quince er en del af et stigende antal retssager om 'trade dress' fra designermærker mod kopivaremarkedet. I stedet for at bygge en sag på påstået logotyveri, et kopieret monogram eller misbrug af et varemærke, hvilede Coachs krav på argumentet om, at produktets design – specifikt håndtaskernes silhuet, syninger og placering af hardware – kunne udgøre et beskyttelsesværdigt 'trade dress', hvilket er en højere og mere omstridt juridisk tærskel.

Quince, et San Francisco-baseret brand, som ikke er ubekendt med retssager, har bygget sin forretningsmodel og sit omdømme på 'factory-direct'-designs og en prisstrategi, der søger at underbyde designermærker ved at tilbyde lignende designs til en lavere pris. Med en værdiansættelse på 10,1 milliarder amerikanske dollars har Quince stået over for adskillige retssager i de seneste år fra navne som Deckers Outdoor Corp., Williams-Sonoma Inc. og Yeti Coolers LLC.

Nyheden om sagens afslutning kommer få dage efter, at Deckers, moderselskabet for Ugg, tabte sin krænkelsessag mod Quince vedrørende deres Ugg-kopier. Deckers anlagde oprindeligt sagen mod Quince i 2023 på grund af anklager om krænkelse af deres amerikanske designpatent nr. D927,161t for Ugg Classic Ultra mini-støvlen.

Efter næsten tre års retsforhandlinger afgjorde en føderal jury i Californien i sidste uge, at selvom Quinces støvler muligvis krænkede Deckers' designpatent, var de påberåbte 'trade dresses' for almindelige inden for fodtøjsindustrien til at kunne identificere en enkelt kilde, og juryen gik endda så langt som til at ugyldiggøre Deckers' designpatent fuldstændigt.

Denne artikel blev oversat til dansk ved hjælp af et AI-værktøj.

FashionUnited bruger AI-sprogteknologi til at give modeprofessionelle over hele verden bredere adgang til nyheder og information. Selvom vi bestræber os på nøjagtighed, er AI-oversættelser i konstant udvikling og er måske endnu ikke fejlfri. For feedback eller spørgsmål vedrørende denne proces, kontakt os venligst på info@fashionunited.com.